Sciarra

Cerca de 400 pessoas participaram na tarde de sexta-feira (25) da

audiência pública realizada na Casa da Cultura de Capanema, no Sudoeste do

Paraná, para debater o projeto de Lei do deputado federal Assis do Couto

(PT) criando a Estrada-Parque “Caminho do Colono”, trecho de 17,5

quilômetros que corta o Parque Nacional do Iguaçu e que se encontra sob

interdição judicial desde 1986. “A casa cheia mostra a importância deste

tema para as populações do Oeste e Sudoeste do Paraná”, afirmou o deputado

federal Eduardo Sciarra (PSD), presidente da Comissão Especial criada pela

Câmara para aprofundar os debates em torno do assunto.

Além de Couto e Sciarra, estiveram presentes os deputados federais Moacir

Micheletto, Alfredo Kaefer, Dilceu Sperafico e Nelson Padovani, relator da

Comissão. A Assembleia Legislativa do Paraná estava representada pelos

deputados estaduais Nelson Luersen, de Planalto, e Luciana Rafagnin, de

Francisco Beltrão.

O traçado da antiga “Estrada do Colono” existe desde séculos atrás, com

relatos de passagens de personagens como o espanhol “Cabeza de Vaca”,

descobridor das Cataratas do Iguaçu, e posteriormente de indígenas. No

início do século XX serviu de passagem para a famosa Coluna Prestes e

depois foi largamente utilizada, durante décadas, pelos colonizadores de

ambas as regiões paranaenses. Acabou fechada no final dos anos 1990 por

ação do Ministério Público e sob pressão de ambientalistas e Organizações

Não Governamentais.

DIREITO

“É muito fácil defender o meio-ambiente em salas refrigeradas, com apoio

da grande mídia e distante da realidade regional”, observou o juiz de

Direito da Comarca de Capanema, Márcio Geron. Para ele, “defender a

estrada-parque é defender aquilo que é garantido por Deus aos homens e

também pela nossa Constituição Federal”.

O magistrado lembrou que “buscar a felicidade, o conforto e a vida são

direitos legítimos do povo, que neste caso, através de seus

representantes, age de forma pacífica em uma questão que deve ser tratada

com diálogo, no campo político”. Dirigindo-se aos deputados federais

presentes , o juiz afirmou que “os senhores estão recuperando uma ligação

histórica rompida por um ato de violência da grande mídia e dos

ambientalistas de conveniência”.

SOCIEDADE ORGANIZADA

Durante a audiência, falaram representantes de mais de uma centena de

entidades organizadas do Sudoeste, todos a favor da reabertura do trecho

como forma de preservar o meio ambiente e promover a interação da

população do entorno com o Parque Nacional. “Trata-se de lutar pelo nosso

direito constitucional de ir e vir, que não pode ser negado por meia dúzia

de burocratas do Rio, São Paulo ou Brasília” afirmou o deputado Moacir

Micheletto, acentuando que “na Argentina, por exemplo, o mesmo Parque é

aberto à população”.

O autor do projeto de lei, deputado Assis do Couto, reforçou que “todo

este esforço parlamentar significa uma luta para pagar a dívida que o

Estado brasileiro tem com as populações do Oeste e Sudoeste do Paraná”.

Segundo ele, “o que se propõe é utilizar o traçado original de uma estrada

que existia muito antes do Parque ser criado, adotando todos os cuidados

ambientais possíveis”.